Basura para todos los gustos:

martes, 31 de agosto de 2010

Algo que nunca tuvo que pasar

La historia de la humanidad tiene infinidad de puntos negros, eventos que por el bien de la especie e incluso por el bien del planeta nunca deberían haber ocurrido. La erupción del Vesubio,  la peste, la Europa conquistada y reprimida del régimen Nazi...etc, hoy me toca hablar muy tristemente de otro de esos capítulos negros: La prematura muerte de la Dreamcast.


Corría el año 1997 y Sega se veía a si misma perdiendo terreno en un mercado en el que su Sega Saturn tenia que competir con la potencia y juventud de Nintendo 64, y la popularidad y posición asentada de la Playstation de Sony. Fue entonces cuando Sega empezó a pensar en la próxima generación, en la consola que lo cambiaría todo, empezó a pensar en el proyecto KATANA. 


KATANA acabó llamándose Dreamcast y en 1998 la consola introdujo muchos conceptos innovadores y sin los cuales no jugaríamos de la manera que lo hacemos hoy. Dreamcast no tenia "memory card", tenia "Visual memory card", una visual memory que tenia muchos usos tanto cuando jugabas como cuando la consola estaba apagada pues era un genial reloj, entre otras muchas cosas. Si bien nunca llegué a probarla online fue una opción que siempre me gusto tener para presumir de consola y sus GD Roms marcaron el camino que mas tarde los DVD's siguieron. Sus capacidades técnicas sumadas al diseño de la máquina y el mando la convertían la consola del futuro.


Parecía la receta del éxito y durante un tiempo lo fue. Con 225.000 vendidas en las primeras 24 horas de vida rompía todos los récords establecidos hasta la fecha. La crítica respaldaba gracias a joyas como Sonic Adventure (para muchos el último Sonic que merece la pena), Soul Calibur, Toy Commander, Crazy Taxi y muchos mas que llegarían en el futuro como, Headhunter, Skies of Arcadia, Grandia II, Resident Evil: Code Veronica, Jet Set Radio...etc


Debo decir que para mi Dreamcast evoca muchas memorias de buenos momentos. La intro de Sonic Dventure con esa canción tan rokera me dejó anonadado y su mundo relativamente abierto patidifuso. Recuerdo de entre todos los juegos uno en especial que cambió mi manera de ver y jugar a un videojuego: Shenmue. Las aventuras de Ryo Hazuki (protagonista del juego) me demostraron que una guión puede ser muy bueno aunque en lugar de actores solo cuentes con polígonos, de hecho se me acaba de ocurrir que Shenmue merece su propia entrada y que algún día la escribiré. 


A mediados del año 2000, en la cresta de la ola, cuando las ventas iban en un ascenso del 160% apareció Sony con el anuncio de su Playstation 2. Las ventas frenaron casi en seco, Sega respondió con una bajada de precios, lo cual les dio algo mas vida, pero finalmente, en 2001, Sony y las disputas internas de Sega mataron a mi querida Dreamcast y exiliaron a su compañía madre al mundo del desarrollo de videojuegos. Un final no merecido y prematuro para la primera consola de 128 bits del mercado.


Como siempre os dejo un par de vídeos:


La intro del Sonic Adventure:





El épico principio de Shenmue:





El primer Cell Shading de la historia, cortesía de Jet Set Radio:

Seguir leyendo [+]

lunes, 30 de agosto de 2010

Preguntas del público: Como una persona , puede ser tan legal , guay , nerd y con tanto sentido del humor???

Pues la verdad la única contestación que te puedo dar es el ruborizarme y agradecerte que pienses eso de mi. Me limito a escribir sobre las cosas que me gustan y escribirlas de la manera que a mi me gustaría leerlas. Tu pregunta me ha alegrado el día aunque no se si te la he contestado muy bien .

Seguir leyendo [+]

"Los caminantes" de Carlos Sisí

Los caminantes.
Carlos Sisí
Editorial Dolmen
267 paginas 




Los caminantes fue el titulo que inauguró la linea Z de Dolmen, línea que nació del éxito en ventas de "Apocalipsis Z"(Manel Loureiro. Línea que en poco tiempo ha editado un gran número de novelas zombi de autoría patria. 


Empecé a leer el libro bastante ilusionado pues unas muy buenas críticas lo alababan y debo decir que si bien es de lectura liviana, tiene conceptos originales y algún personaje digno de mención, no me ha calado.


La historia se divide básicamente en tres partes. En la primera se se nos presenta a los personajes en dos grupos los que viven en un asentamiento de vivos y los que intentan llegar a el, a parte de los dos grupos tenemos un némesis en forma del padre Isidro un cura que puede caminar entre los muertos y que se cree en misión sagrada de purificar el mundo juzgando a los últimos hombre y mujeres vivos. Esta primera parte ocupa algo mas de la mitad del libro.


La segunda parte nos cuenta como los dos grupos de gente se asientan e intentan buscar una solución al cura genocida que ha estas alturas ya ha "juzgado" a muchos infieles.


Por último las últimas páginas están dedicadas al inevitable enfrentamiento final, del cual no vamos a desvelar el final, bueno sí. SPOILER ALERT// al final ganan al malo, descubren que es lo que le hace imperceptible a los no-muertos y lo usan sobre ellos mismos, resultando un final demasiado dulce si tenemos en cuenta  el género que estamos tratando END OF THE SPOILER.


Contado el argumento debo decir que es una novela solo correcta, literariamente correcta aunque algo predecible en algunas de sus partes y con unos personajes que quizá son exageradamente buenos en todo lo que hacen. Es justo decir que ya tengo un bagaje en la lectura de este género y la sombra de Max Brooks y mas cerca aquí en España Manel Loureiro es muy pero que muy alargada.


Una lectura que recomiendo a los neófitos que quieran saber como se desarrolla una novela Zombi normalita(excepto el final, que de atípico que es, se vuelve malo y deja muy frio). Bueno siendo honestos la recomiendo a todo el mundo por tratar de zombis pero que sepais que no es tan buena como la pintan.


De todas maneras teniendo en cuenta que tiene una continuación quizá mi opinión sobre el final cambié después de leérmelo.

Seguir leyendo [+]

Ganadores y Opiniones de los Emmys 2010

Bueno como muchos sabréis (o no) los premios Emmy han sido dados esta noche (madrugada según hora española) en el teatro Nokia de Los Ángeles. Como comprobareis en la lista que viene a continuación hay premios que sorprenden y otros que se veían venir, quizá lo mas sonado sea que "LOST" se haya despedido de estos premios por la puerta trasera algo que nadie se esperaba y que es ademas bastante injusto teniendo en cuenta lo importante que ha sido para la televisión americana durante los seis años en los que la han emitido. Os dejo la lista con los premios mas importantes con nominados incluidos y los ganadores marcados en rojo. Mas abajo mis reflexiones.





Mejor Serie de Drama
Mad Men
Lost
True Blood
Breaking Bad
Dexter
The Good Wife
Mejor Serie de Comedia
The Office
30 Rock
Glee
Curb Your Enthusiasm
Nurse Jackie

Modern Family
Mejor Actor de Drama
Jon Hamm (Mad Men)

Bryan Cranston (Breaking Bad)
Michael C. Hall (Dexter)
Kyle Chandler (Friday Night Lights)
Hugh Laurie (House)
Matthew Fox (Lost)
Mejor Actor de Comedia
Steve Carell (The Office)
Tony Shalhoub (Monk)
Larry David (Curb Your Enthusiasm)
Alec Baldwin (30 Rock)

Jim Parsons (Big Bang Theory)
Matthew Morrison (Glee)
Mejor Actriz de Drama
January Jones (Mad Men)
Mariska Hargitay (Ley y orden: SVU)
Jualianna Margulies (The Good Wife)

Kyra Sedgwick (The Closer)
Glenn Close (Damages)
Connie BRitton (Friday Night Lights)
Mejor Actriz de Comedia
Edie Falco (Nurse Jackie)
Lea Michelle (Glee)
Tina Fey (30 Rock)
Julia Louis-Dreyfus (Old Christine)
Toni Collette (The United States of Tara)
Mejor Actor Secundario de Drama
John Slattery (Mad Men)
Aaron Paul (Breaking Bad)
Andre Braugher (Men of a Certaing Age)
Martin Short (Damages)
Terry O’Quinn (Lost)
Michael Emerson (Lost)
Mejor Actor Secundario de Comedia
Jesse Tyler (Modern Family)
Jon Cryer (Dos hombres y medio)

Eric Stonestreet (Modern Family)
Chris Colfer (Glee)
Ty Burrell (Modern Family)
Neil Patrick Harris (Cómo conocí a vuestra madre)
Mejor Actriz Secundaria de Drama
Christina Hendricks (Mad Men)
Archie Panjabi (The Good Wife)
Elisabeth Moss (Mad Men)
Rose Byrne (Damages)
Sharon Gless (Burn Notice)
Christine Baranski (The Good Wife)
Mejor Actriz Secundaria de Comedia
Jane Lynch (Glee)
Kristen Wiig (Saturday Night Live)
Julie Bowen (Modern Family)
Jane Krakowski (30 Rock)
Sofia Vergara (Modern Family)
Holland Taylor (Dos hombres y medio)
Mejor Reality
American Idol
Dancing with the Stars
The Amazing Race
Proyect Runway
Top Chef
Mejor Miniserie
The Pacific
Return to Cranford
Mejor Programa de Variedades, Música o Comedia
The Colbert Report
The Daily Show with Jon Stewart
The Tonight Show with Conan O’Brien
Real Time with Bill Maher
Saturday Night Live
Mejor Actriz Principal de Miniserie o Película
Dame Judi Dench (Return to Cranford)
Claire Danes (Temple Grandin)
Maggie Smith (Capturing Mary)
Hope Davis (The Special Relationship)
Joan Allen (Georgia O’Keeffe)
Mejor Actor Principal de Miniserie o Película
Ian McKellen (The Prisoner)
Jeff Bridges (A Dog Year)
Michael Sheen (The Special Relationship)
Dennis Quaid (The Special Relationship)
Al Pacino (You Don’t Know Jack)
Mejor Actor Secundario de Miniserie o Película
Michael Gambon (Emma)
Jonathan Pryce (Return to Cranford)
David Strathairn (Temple Grandin)
Patrick Stewart (Hamlet)
John Goddman (You Don’t Know Jack)
Mejor actriz secundaria de miniserie o película
Julia Ormond (Temple Grandin)
Catherine O’Hara (Temple Grandin)
Brenda Vaccaro (You Don’t Know Jack)
Susan Sarandon (You Don’t Know Jack)
Kathy Bates (Alice)
Mejor Película hecha para Televisión
Endgame
Temple Grandin
Moonshot
The Special Relationship
You Don’t Know Jack
Mejor Programa de Animación
Los Simpson
Alien Earths
The Ricky Gervais Show
South Park
Disney Prep and Landing

Mejor Elenco de Comedia

Glee
Nurse Jackie
Modern Family
30 Rock
United States of Tara
Mejor Elenco de Drama
Mad Men
Dexter
Big Love
Friday Night Lights
True Blood
The Good Wife
Mejor Elenco de Miniserie, Película o Especial
Emma
You Don’t Know Jack
The Pacific
Georgia O’Keeffe
Temple Grandin
Mejor Programa Infantil
Jonas
Hannah Montana
iCarly
Los magos de Waverly Place
Los magos de Waverly Place: La Película
Partamos de la base que John Noble no ha sido nominado por su papel de Walter Bishop en "Fringe" lo cual no dice nada bueno en favor de los que eligen. Continuemos con la falta de premios a "LOST" y el hecho de que no le hayan dado el premio a Neil Patrick Harris por su papel de Barney Stinson. 
Aparte de esos ENORMES fallos, se podría decir que los premios han estado mas repartidos que otros años y eso que las nominaciones antojaban lo contrario pues un par de series las acaparaban por completo. Lo mejor de este año ha sido sin duda en todo lo relacionado con la comedia (a Excepción de lo que ha pasado con Neil Patrick Harris), el fenómeno desmesurado que es "Glee" ha quedado completamente a la sombra gracias a otra de las revelaciones de este año: "Modern Family". El pinchazo de "Glee" junto con el premio a Jim parsons por su papel de Sheldon en "The big Bang Theory" me han parecido las decisiones mas cuerdas de toda la noche.
El drama ha sido otra cosa, "Mad Men" ha sido la gran triunfadora y consigue su tercer Emmy como mejor drama, algo completamente injusto pues el mejor drama de este año ha sido sin duda alguna "Dexter" que en su cuarta temporada ha vuelto a demostrar que es de lo mejor del panorama actual. Hablando de "Dexter" nuestro querido Michael Hall se ha ido de manos vacías, otra decisión que cuanto menos me parece inaceptable.
"The Pacific" se ha llevado la estatuilla a mejor miniserie lo cual tampoco me extraña, sin llegar a ser tan buena como "Band of brothers" es de lo mejorcito de este año.
Del resto de categorías no opino pues incluyen nominados que yo no conozco. Sin embargo de los que no conozco me he apuntado "Temple Garden" la Tv movie que ha arrasado en las categorías relacionadas.
Por último os dejo con el principio de la gala para que le cojáis mucho asco a "Glee" por destrozar junto a Jimmy Fallon un clásico de Bruce Springsteen.



Seguir leyendo [+]

domingo, 29 de agosto de 2010

Que ha sido de...[ Especial 26 años de "Pesadilla en Elm Street vol.5]

Bueno, con esta entrada llega el final de este especial. Debo de decir que no ha sido tan gratificante como esperaba, pero me ha gustado igualmente. Si bien el macro grindhouse es toda una experiencia que espero repetir con otras sagas, el resto del especial no me ha llenado y a ratos ha llegado a ser frustrante.


En esta última entrada veremos que fue de los nombres mas interesantes que conforman la saga de Elm Street. 


Directores:


Wes Craven:  Se podría hablar mucho de este hombre, seguramente se merezca su propia entrada por todo lo que hizo antes y lo que hizo después, no lo solo en la dirección si no como productor y escritor. Inmediatamente después de acabar con la primera parte de Elm Street, grabó la secuela de uno de sus titulos previos "Las colinas tienen ojos", después de eso, mas clásicos han caído como "La serpiente y el arco iris", "Shoker", "La maldición"(esta quizá un poco por debajo de lo que nos tiene acostumbrados) o la saga de "Scream". Con mas de setenta años a sus espaldas sigue en la cresta de la ola, y tiene aun proyectos por estrenar.


Jack Sholder: Poco ha echo desde pesadilla 2. Dedicado a un mercado de vídeo o televisión lo mejor que ha echo ha sido "Wishmaster 2", algunos capítulos de series completan una carrera que empezó ya con baches.


Chuck Rusell: Pesadilla 3 fue un éxito rotundo de publico y critica, lo cual debería haber catapultado a su director al estrellato. A dirigido cine fácil con películas como "La mascara" y "El Rey Escorpión" prodigandose un poco mas en la producción.


Renny Harlin: El director de pesadilla 4 probablemente sea el que mas lejos ha llegado a parte de Craven. A dirigido obras maestras como "La Jungla 2" y "Ford Fairlaine el detective rocanrolero" y obras no tan maestras como "Deep Blue Sea" o "Driven".


Stephen Hopkins: Probablemente pesadilla 5 no era la mejor manera de empezar una carrera en el cine, pero es que tampoco le fue bien después. "Predator 2", "Perdidos en el espacio". Por otra parte a dirigdo capitulos de series míticas como "Cuentos del guardián de la cripta" o "24". Un tipo algo irregular.


Rachel Talalay: Me niego a hablar de ella, mucho hizo que no la condenaron a muerte por ese crimen que cometió contra el cine.


Ronny Yu: El director de ese duelo de titanes que es "Freddy vs Jason" merece mas de lo que obtuvo. Dirigió "Fearless" y nada mas, literalmente. Supongo que "La novia de Chucky" pesa mucho.






Actores


Pesadilla en ELm Street:


Robert Englund (Freedy Krueger): El se convirtió en una leyenda viva del cine de terror apareciendo en películas como C.H.U.D 2, o multitud de series haciendo cameos graciosos como en "Matrimonio con hijos" en la que pareció interpretando a Lucifer. Un personaje tan carismático como es Freddy es un arma de doble filo  pues si bien ha tenido una buena carrera en el mundo de la interpretación siempre sera Freddy a nuestros ojos y nunca le podremos ver del todo bien en otro papel.


Heather Langenkamp (Nancy Thompson): Se podría decir que la actriz que interpretaba a Nancy se ha dedicado únicamente a salir en series de televisión y a coordinar el maquillaje y efectos especiales en algunas películas (como por ejemplo el remake de "Amanecer de los muertos". Siendo junto con Freddy el personaje mas recurrente de toda la serie se hace raro que no llegara mas lejos.


Amanda Wyss (Tina Gray): Otra carrera dedicada única y exclusivamente a las apariciones secundarias televisivas....




Ahora que me doy cuenta excepto Jhonny Depp y Patricia Arquette nadie a conseguido abrazar el éxito, todos han pirado hacia la televisión y esta entrada se esta volviendo aburrida de escribir.




Doy por concluido el especial 26 aniversario de "Pesadilla en Elm Street"

Seguir leyendo [+]

martes, 24 de agosto de 2010

New Line Cinema y Freddy Krueger [Especial 26 aniversario de "Pesadilla en Elm Street" vol.4]

A lo largo de los años New Line ha sido apodada "The house Freddy built", en esta entrada os explicaré brevemente la razón de este apodo.


New Line Cinema nació en 1967 por Robert Shaye y Michael Lynne. En un principio fue fundada como distribuidora. De esta etapa no se tiene mucho que destacar pues el material no era propio, eso si les dio algo de capital para poder empezar a producir sus propias películas. Robert Shaye comenzó a buscar ideas que fueran viables con su presupuesto y en su camino se cruzó Wes Craven que el guión original de la primera pesadilla. Wes llevaba ya un tiempo moviendo el guión en Hollywoos y aunque ya había ganado cierta notoriedad gracias a anteriores trabajos como "La última casa a la izquierda" o "Las colinas tienen ojos", nadie compraba la idea, Robert en cambio se enamoro desde el principio.


Aunque la película estaba escrita para ser rodada de manera independiente, su presupuesto de algo mas de un millón de dolares escapaba al presupuesto con el que contaba New Line, Robert enamorado del proyecto decidió poner el equipo a rodar de inmediato mientras el conseguia la financiación. Hubo semanas en las que el equipo no pudo cobrar, pero tan decididos estaban a que el proyecto fuera adelante que al final todo acabó bien. Llegó el día del estreno y no es ninguna mentira decir que de fracasar el film el ahora estudio independiente tendría que cerrar sus puertas. 


Ocurrió que fue todo un éxito, una película que costo algo mas de un millón y medio de dolares recaudó mas de veinticinco tan solo en estados unidos, las ganancias fueron aumentando con cada capitulo de la saga hasta llegar a la quinta, aun así entregas posteriores remontaron el vuelo. Estas películas llenaron las arcas de la compañía hasta cotas que nadie pudo imaginar en sus orígenes.


Esos beneficios fueron los que permitieron que otros grandes títulos llegaran a nuestras pantallas. Desde films vacíos que todos hemos visto como "La mascara" o "Dos tontos muy tontos" pasando por clásicos de juventud como "Las tortugas ninja". Películas de culto como  "Se7en", "Dark City" , blockbusters sobrevalorados como "El señor de los anillos", todo gracias al trabajo de New Line. Me gusta pensar que todas las películas ya mencionadas no existirían si no fuera por Wes Craven y sus problemáticas pesadillas.

Seguir leyendo [+]

lunes, 23 de agosto de 2010

Macro Grindhouse casero (parte2) [ Especial 26 años de "Pesadilla en Elm Street" vol.3 ]

Quizá mas rápido de lo que pensabais pero aquí esta la segunda parte de mi del Macro Grindhouse casero. Continuaremos pues justo donde lo habíamos dejado en la quinta parte.


A nightmare on Elm Street part 5: The dream child (1989).


 -Kids... always a disappointment. 


No es mi parte favorita, ni mucho menos, pero siempre he encontrado que ha sido maltratada por público y critica mas de lo que se merecía. No está a la misma altura que la primera ni la tercera, sin embargo me parece bastante mas potable que la cuarta y la sexta. A nivel técnico por alguna razón es de las que luce menos, como en el capítulo anterior ni siquiera el maquillaje de Freddy esta a la altura.


Alice la heroína de la anterior película vive una feliz vida con su novio Dan (también superviviente de la pasada pesadilla), el muere y de repente ella y sus amigos se ven arrastrados a las pesadillas de Freddy lo cual en un principio no tiene mucho sentido pues ella le venció y encerró. No tardamos en darnos cuenta de que Alice está embarazada y que Krueger está usando los sueños del niño no nato para traer gente a sus nuevas pesadillas (se presupone que el niño hereda de su madre la ya mencionada habilidad). Alice empieza a ver a un niño llamado Jacob que a todas luces no existe, resulta ser algún tipo de personificación de el feto que lleva dentro.  Uno a uno sus amigos van cayendo hasta que al final Alice, Jacob y Freddy se encuentran en el mismo "universo", es entonces cuando el alma de Amanda Krueger viene en auxilio de nuestros héroes explicándole a Jacob que todo el poder que tiene el monstruo se lo ha dado el y que el mismo se lo puede quitar. Jacob debilita a Freddy lo suficiente como para que Amanda encierre el alma de Freddy en sus interior.




Como ya he mencionado antes, no es la mejor de la saga, pero tampoco la peor como a mucha gente le gusta decir, los resultados en taquilla tampoco acompañaron en su día (lo cual es muy extraño en esta saga). Esta entrega como ya venia siendo una constante nos intenta explicar algo mas sobre el nacimiento del monstruo.









Freddy's dead: The final nightmare (1991)


Sticks and stones may break my bones, but nothing will ever kill me. Well, let's see now. First, they tried burning me.  Then they tried burying me.  But this... this is my favorite. They even tried holy water! But I just keep on tickin'... because they promised me that. 




Viendo los pobre resultados de taquilla y las criticas que caían como palos a "dream child" los directivos de "New Line Cinema" en un gesto que quizá deberían haber hecho algún tiempo antes, decidieron matar a Freddy.


Han pasado algo mas de diez años desde los hechos acaecidos en "Dream Child" y en Sprigwood tan solo queda un adolescente. El chico consigue escapar dejándose su memoria por el camino y acabando en un centro juvenil donde creen que, para que recupere la memoria, tiene que volver al sitio del que viene, así se descubre que Freddy tenia una hija y una esposa, que la hija es la chica que trabaja en el centro y que la necesita a ella para poder salir de Springwood y acabar con todos los adolescentes que anden sueltos por el mundo. Se le da un origen algo místico a los poderes de Freddy metiendo de por medio a unos dioses del sueño muy cabrones y como bien dice el título, al final matan a Freddy.




Joder como te odio Rachel Talalay (directora), esta es sin lugar a dudas la peor parte de toda la saga. Parece mentira que habiendo sido productora de entregas anteriores te pases tanto por el forro toda la mitología de la saga, por poner un ejemplo ahora resulta que todo el mundo puede entrar en los sueños de todo el mundo, cuando esa ha sido una habilidad que solo ha tenido una persona de manera natural (Kristen) que la ha legado a otra gente (Alice y Jacob). Que coño pasa con los cadáveres que desaparecen, eh Rachel? hasta ahora La gente que Freddy mataba solía dejar un cuerpo detrás, en este bodrio Fredyy se come su alma y evapora el cuerpo (WTF!!!???).


La señorita Talalay transforma a nuestro querido villano en una especie de Coyote cazando a su Correcaminos, si es verdad, Freddy siempre fue un tío gracioso hasta cierto punto, pero nunca fue la caricatura que tu nos quieres presentar. Para concluir, se nos presenta la muerte menos espectacular de toda la saga (si, es peor que el agua bendita de la tercera parte), que se basa en apuñalarlo un par de veces para acabar clavándole una especie de petardo en el pecho haciéndole explotar, claro como ahora le ha matado su hija esta muerto de verdad...eso tiene mucha base...o no.


No todo va a ser malo, pero casi, mención especial a la ambientación, se nos presenta un Springwood devastado que recuerda mucho a Twin Peaks, se nos muestra algo de la niñez de Freddy y ojito al cameo de Alice Cooper como padre adoptivo de Krueger.













Wes Craven's New Nightmare (1994)


-Just because it's a love story doesn't mean it can't have a decapitation or two. 




Después de la decepción que la supuesta muerte de Freddy supuso, no tenía muchas ganas de seguir con el Macro Grindhouse, entonces llegó el padre de la criatura y demostró que es un genio dando una nueva tuerca de vuelta.


Es algo difícil escribir una sinopsis de esta película, pero haré lo que pueda. Estamos en el mundo real y Heather Langenkamp, es una actriz mas, su paso por la saga de Elm Street le dio cierto reconocimiento pero siempre se quedo a la sombra de su amigo Robert Englund (encargado de vida a Freddy). Comienzan entonces a sucederse una serie de terremotos a la vez que Heather y su hijo comienzan a tener pesadillas, con Freddy. Heather cree que se está volviendo loca pues las muertes que sueña se hacen realidad en nuestro mundo. Robert Shaye de New Line le propone entonces rodar una nueva parte de la terrorífica saga, es entonces cuando ella empieza a pensar que puede que todo tenga una relación mientras los demás evidentemente la empiezan a tomar por loca. Es entonces cuando Wes Craven le explica lo que esta pasando. Existe un mal, un mal muy antiguo que siempre busca el dolor, ese mal puede ser capturado por artistas en obras intensas que actúan como una lámpara para un genio. Ese mal anteriormente mencionado ha estado encerrado en las películas de Elm Street durante diez años, pero ahora que Freddy está muerto quiere ser libre, le gusta nuestro espacio y tiempo así que esta intentando entrar en la realidad, pero para poder entrar necesita vencer a Nancy pues fue el primer gran enemigo de Freddy en la ficción. La realidad es escrita en tiempo real por Wes a medida que va pasando, si quieren vencer a Freddy Wes tiene que acabar el guión, es hora de que Heather vuelva a ser Nancy. A final todo acaba bien y Wes termina el guión, el mal queda encerrado y todo el mundo es feliz.




Así explicado, parece una película bastante chorra !Error¡, se podría decir que es la mas original desde la primera, claro que para eso tienes que mirarla con otros ojos. Casi se podría hablar de este film como un Spin-Off de las películas, un Spin-Off que no es tanto sobre terror como sobre genero fantástico. Las ideas que Wes Craven intenta plasmar simplemente me parecen brillantes teniendo en cuenta el rumbo que la serie había tomado. Además es una maniobra inteligente teniendo en cuenta que Freddy en teoría estaba muerto para siempre, no es que lo resuciten, es simplemente otro Freddy. En resumen un gran ejercicio de metacine.







Freddy vs Jason (2003)


-Who cares about some fucking dream guy, Ok? That psycho in the hockey mask was real. 




Antes de seguir os comentaré que aquí ya debía de llevar algo mas de diez horas seguidas viendo películas así que quizá mi opinión parezca algo trastocada y  seguramente lo esté.








La sinopsis de esta es bastante mas fácil. Freddy esta en el infierno, no puede resucitar como ha hecho otras veces pues ha sido borrado de la historia de Springwood y los niños no le tienen miedo. En el infierno encuentra a Jason y decide hacerse pasar por su madre para que mate por el, para que mate lo justo para que la gente se acuerde de el y ese miedo le de el poder que necesita para volver a hacer correr ríos de sangre. El problema viene cuando Jason empieza a matar a mas gente de la que debería dejando sin presas el bueno de Krueger. Un duelo de titanes ultra violentos esta servido y muy calentito.


Dentro de lo absurda que podría ser la excusa para hacer que estos dos se partan la cara, aun no lo hacen tan mal, de hecho la historia da algo de sentido a todas las veces que Freddy a vuelto de la tumba y todo. Eso si gracias a Ronnie Yu y a los nueve años desde la última entrega Springwood ha cambiado mucho: Las adolescentes tienen todas las tetas operadas y sufren algún tipo de enfermedad masiva que hace que su sangre a parte de tener una presión algo preocupante este bastante aguada. En resumidas cuentas si ves la película como lo que es: una excusa para ver sangre puede que hasta llegues a disfrutarla.











Conclusiones finales como sesión de Grindhouse:


Debo de admitir que me lo he pasado muy bien en esta macro sesión, Freddy es un gran personaje y es curioso como ha evolucionado a lo largo de 20 años de cine y ocho peliculas. Si bein es verdad que para aguantar tube que doparme con cafeina este tipo de sesión es recomentable cien por cien para cualquier amante del género.




Brucecampbellometro: Cuatro motosierras con setenta y cinco, muy pero que muy buena sesión.





Seguir leyendo [+]

Related Posts with Thumbnails